tekrardan darebe


Geçen bir programda konusan Caner  Taslamanla başka bir kadının videosunu izledim değişik taraflardan bakıyorlar kıyaslamalr filan yapıyorlar. Programda anlatılan olaylarda mantık hatası var ifk hadisesinde ya da zinada yemin etmek, olayın olup olmadığını tespit etmek içindir yani bir taraf için kesin de olsa her iki tarafın da doğrulaması ikrarını gerektiren bir durum anlaşılan.Bu yüzden kıyaslama hatalı. vaki olmamış olaydır, henüz ihtimaldir kocası tarafından darp edilemez ya da cezalandırılamaz. Mesela kadın daha akıllı ise adamla çeliştiği çoğu noktada, kadın kendisi haklıdır bununla beraber sürekli kocasından dayak yer düz mantığa göre , maksat bu değildir hakemlik ile beraber düşünülüp algoritma geliştiirlmelidir.( şimdi mıy mıy bak dövmenin algoritmasını söyledi diye haber başlığı yapacak tipler çıkacaktır. isteyen kadın ve erkek islami hükmü kabul etsin istemeyen etmesin. Otur bir düşün bakalım kuzu gibi bir hayvanın boğazını kesip piğirip yerken neden doğal geliyor da bu çok acayibine gidiyor , seni garip düşüncesiz canlı, benim kadar düşünebil de ondan sonra eleştir.) . Burda dayak olayı her iki tarafın da yanlış olduğunu kabul ettiği işi kadının da itiraf etmesiyle dayak yemesidir 🙂 . Yani netice ne zaman ki her iki taraf da olayı kabul etti evin müdürü olan erkek amiri olduğu için karısına böyle bir ceza verebilir. Diyelim ki her iki taraf da kabul etmedi o zaman hakeme gidersin bu da Kuran da var. Yoksa hakemin ne manası var. Şöyle bir olay olsun evli bir kadın gidip başka bir erkekle halka açık yerlerde gezmeye gitsin. Sonra koca bunu görsün ve kadın da evet gezmeye gittim desin. Şimdi bu erkek isviçre kaunlarına göre kadından boşanamaz çünkü zina yok. Cezası var mı bildiğim yok. Kadın da evliliğinden memnun. O zaman ne olacak isviçre kanunlarına göre bu kadın akşam eve gidip öbür erkekle yaşadıklarını kocasına anlatıp evde eğlenirler kocası da ya ne yapalım müslüman değilim dövemem isviçre kanunlarında boşanamazsın diyor ara ara karımın farklı tecrübelerini dinlerim . Ya da elimle dokunmadan çok fena bağrırım yok o da fiziksel şiddet olur. Neyse o da olmaz en iyisi biraz daha medenileşip karımı ortak kullanmayı öğreneyim bari der heralde. Biraz komedi oldu ama evlilkle ilgili koministlerin yaptıkları müdahaleleri ve sonradan nasıl geri sardıklarını bir okuyun da akıllanın. Kurban olduğum Allah kari seni dövsün deseydi dayak yemeye çalışırdım en azından hareket etmezdim :). öyle ya yazın bile aç kal diyor kalıyorum. Sabahın köründe uyan namazı kıl diyor kılıyorum. Mert olun adam olun. Din tamamlanmıştır. İnsanın genlerini ve dolayısıyla hormonlarını değiştirmedikçe Kuranın hükmü caridir. Erkek ve Kadının vücut hatlarından tutun akraba ilişkilerini ensesti önleyen fizyolojik genetik temelleri herşeyi bir sistem olarak tasarlamıştır az birşey kenarından çekeyim biraz ittireyim olmaz. Git yiyorsa genetiği çöz insanın genetiğini sıfırdan nasıl bir sistem istiyorsan baştan tasarla ve yeniden gönlünden geçtiği gibi kadın erkek ilişkileri için kurallar belirle.Yoksa oturduğun yerden mal sahibine kem küm etme. Bak çok basite indirgedim biraz akıllı ol. Batılıların erkek kadın ilişkilerini degistirmelerinin sebebi. Bu şekil insan fizyolojisinin değişmesi degil oral kontraseptif ve kondomun kesfedilmesidir. Yani derdi Allhin emri degil zina ile başkasından doğan çocuğa toplumun bakma külfeti. Yoksa medenilesmek falan filan hikaye. Allah biz müslümanlara kendi rızası için tavır göstermeyi nasip etsin.

Biraz daha akıllan diye bir örnek daha vereyim Kuranda o zaman düşmana hazırlık için atlar vesairler hazırlayın şeklinde aayet var. Ama bugün adamın elinde tank var uçak var şunu diyebilirsin bu ayet o zaman içndir şartlar değiştiği için günümüzde hükmü yoktur o zaman ne yaparsın at yerine tank uçak yapıp savaşa hazırlanırsın . Aynı mantık. Şartlar değişmiş olsaydı kadın erkek ilşkilerinde haklı olabilirdin ama değişmedi şartlardan kastım yukarda bahsettiğim insan genetiği ve fizyolojisi.

Ayrıca şöyle söyleyelim Bir yerde müdür ve personel var . Müdür işe geç gelse de personel müdüre hesap soramaz ama tersi durumda müdür personele hesap sorar. Burada müdür üstün insan demek değil. Nice pezevenk müdürler var personeli belki melek gibi ama müdür mü, müdür. Daha değerli mi ,değil . Yapacak birşey yok. tabi desen ki niye erkek müdür de kadın personel. Valla sokak köpeği neden sokak köpeği de sen insansın. Kurban olduğum Allah öyle takdir etmiş ne diyebilirsin. Ya da desen ne olur.

Buradan ilgililer 2 konuda algoritma çıkarabilir. Aynı konuda 2 hüküm varsa bir algoritma oluşturmak. Birincisi ailede hem hakeme başvurma hem dövme var algoritma yukardaki gibi kurulursa çözülebilir ya da anlaşılabilir. İkincisi de Kurandaki hükümlerin kalkıp kalkmadığına yönelik algoritma mesela savaşa hazırlık için atlar hazırlamak şartlar tamemen değiştiğinde hüküm kalkmıştırya da baş şarta oluşmuştur at uçak tank vs gibi kabul edilmeli, açıklık harama bakmak tesettür vesaire de insn fizyolojisi değişmiş midir ona bakılmalı , yoksa insanların geneline bakıp hüküm kaldırılmamalı.

Kuranı kerimde böyle ikili hüküm  gibi görünüp kaba adama çelişkili görülen ama insanın güzel akliyla dolduracağı boşluklar vardır. Mesela hristiyan ve yahudiler bazen ovulur bazen yerilir. Bu çelişki değildir. İslamiyetten daha çok haberi olmayan ama samimiyetle kendi dinine bağlı ehli kitap ayridir, islamiyetten haberi olsun olmasın kötülük ve samimiyetsizlik veya fasiklik yapan ehli kitap ayridir. Neticede tabi anlaşılan islamiyeti bilip inkar eden ebedi cehennemdedir ister ehli kitap ister ateist vs olsun.

Mesela yol gösterebilecek başka bir şeyden de bahsedelim. Diyelim ilerde büyük ve küçük baş hayvanlardan elde ettiğimiz eti bit tür bakteriden elde etmeye başladık ve aynı zamanda vahşi hayvan sayısı çok azaldı sağda solda müzelik kaldı. O zaman da helal olan av hayvanları haram ilan edilebilir.Böyle bir zaman gelirse Kuranı Kerimin hükmü bu konuda o zaman cari olmaz ahirette ifademiz alınırken sorumluluk altına girmemiş oluruz. Doğrusunu Allah bilir. Herşey her zaman kategorize edilmemeli ama herşey analiz edilmeli.

Belki daha önce bahsetmiştik kadına ticari konuda erkek varsa şahitlik yapma denilmiş. Ticari konu riskli . Şahitlik çoğu zaman risk almaktır çünkü kadına geliri yok ve bir taraf ahlaksız ise yok yere bela alır. Diğer bir konu da hem her kadında az ya da çok olan premenstruel sendrom veya adet ağrısı dediğimiz agridan başka duygusal dalgalanmalar ve huzursuzluğun olduğu bir haftaya kadar süren dönem.( Ağrı hissetmenin sebebi mens döneminde endorfin yani vücudun kendi morfinin az salgılanması olabilir. Bir de luteal faz her kadında 14 gündür bu da beyinde net bir saat sisteminin olduğunun göstergesi ah bu kadınlar o kadar hormonları mekanizmaları var ki çözen imana gelir:)Bunu kadınlara sormak lazım bu dönemde mahkemey gidip onun bunu milli erkeğinin lehine ve aleyhine şahitlik yapmak ister diye. Bilim arttıkça ve detaylandikca muhtemelen Allahı daha iyi anlayacagiz ama ne kadar zaman geçmesi gerekir bilmiyoruz.

Her Neyse yaratan muaf tutmuş. Şimdi kadının dünyada inşaatta çalışmasının yasak olmasi yer altında calismasinin yasak olmasi gibi. Ne yapsın kadın aç mi kalsın her medeni ülkede inşaatta calisabilmeli diyen var mi. Tabi ticari işlerde bir erkek var 2. erkek yok ise 2 kadın şahitlik yapsın deniyor. Belki kadının stres altında çabuk yanılmasi veya duygusal veya hormonal iniş çıkışlar nedeniyle unutabilmesi sebep olabilir. Bu konuda yaratıcının ilmine sahip değiliz. Herşeyin sebebini bilmek zorunda da değilim.

Reklamlar

About staj5

adamın biri
Bu yazı Uncategorized içinde yayınlandı. Kalıcı bağlantıyı yer imlerinize ekleyin.

4 Responses to tekrardan darebe

  1. gerceginkitabi dedi ki:

    Ayet çözümlemesi içermemesine rağmen bu yazı ve önceki darabe yazısı sağlam.

  2. staj5 dedi ki:

    Evet bazen ayetleri anlamak için doğaya fizyolojiye bakmak lazım. Bir elektrik süpürgesi ile kullanma kılavuzu gibi. Kılavuzu anlamadan da suprgeyi evirip çevirince ha böyleymiş demek gibi zaten kılavuz ile süpürge uymuyorsa aynı kişi yazmamaistir demektir..
    Eskiler su anki bilgi seviyesine ulasmadiklari için ve o zamanlar ayetler dogalarina uygun olduğu için kabul etmişler. Şimdi bilgi seviyesi biraz daha fazla ama bu arada bırakan bir fazlalık. Ben de tıbbi karşılıklarını gormesem nasıl düşünürdüm bilmiyorum gerçi vakia da uygun ama zamanımızın eşitlikçi varsayımı sıkıntı olusturuyor .  Bu özellikle çok kıymetli bilgileri olsa da caner taslamak ve mehmet okuyani bazı konularda arada bırakıyor. Bazı şeyleri az bilmek problem insan fizyolojisi ve Kuranı anlamak için. Kimi insan ben bilmem der sadece iman eder kimisi iman edip doğrulamak da ister ama hali hazirdaki ya da zamanindaki bilgi seviyesi yetmez şaşar teredutte duser. Kimi de nefesi tükenir  arada kalıp  kolayı seçer ve inkar eder. Bu grup çoğunlukla günaha ulaşma arzusunda olup kadın ya da zenginlik ya da gelişmişlik gibi statülere bir türlü ulaşamaz ve cabukca rest çeker. Allah doğru yoldan ayirmasin. Deizim buralardan başlıyor sanıyorum ve hatta Caner Taslamanin dediği gibi hadisleri yok yere kesin Kuran gibi kabul etmek de insanları deist yapabilir. Hadisleri yazanlar içinde ya da rivayet edenler arasında çok ahlaksız kişiler olduğu aşikar Çok ahlaksız demek için yalancı olması yeterli. Bir kısmı da ahmak .  Halbuki Hz Peygamber bazen şahsi fikir de söylemiş sahabi kendi bildiğini yapmış neticede mutlu da olmuştur. Bir kişiye bakireyle evlenmesi ile ilgili tavsiyesi gibi. Yani Hz Peygamberin hangi sözünün tüm ummete hitap ettiğini ayırt etmek bile teknik konu iken uyduruk hadislerle bile amel etmeyi yanlış görmeyen sahislar şiddetle ayiklanmali ve ayiplanmali . Şahsen hadis değil ama mevlidin mesela Suleyman celebinin kafadan ufurdugunu itiraf edip aşağılayarak başlanabilir diye dusunuyorum.

    • Gerceginkitabi dedi ki:

      Mevlid’i aşağılamak. İyi fikir. Nasıl yapılabilir? Beni Mevlid’e çağıran veya sözde doğum gününü kutlayan kişiye ne diyebilirim?

      • staj5 dedi ki:

        Gerçeğin kitabı ile alakası olmayan bir şeyi neden asagilamayayim. Bunu yazan kişiler yüzünden insanlar dinsizlige itiliyor. Suleyman çelebi 800 sene sonra kimden rivayetle Hz Peygamberin doğumunu tasvir ediyor yoksa rüyalarını mi anlatıyor. Yalana yalan demek lazım . Hüsnü zan da bir zan dir Kuranı Kerimde zan iyi veya kötü ayrilmamistir ve kotulenmelidir. Mevlide biri cagirirsa git dinle ve anlamını düşün. Suleyman çelebi neden Peygamber hakkında yalan söylemektedir. Yoksa onunki iyi yalan midir? Yalan değil de tahminleri midir yazdıkları veya övücü yalan söylemek sevap midir?

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.