Tersinden Oku


Mesela Peygamber efendimizi anlatırken hep olumlu taraftan düşünüyoruz bir de öbür taraftan bakalım. Mesela inanmayan biri bakar ki Kuranı Kerimde Allah bir insandan oğlunu kesmesini ister bunu haşa peygamber uydurmuştur der ama o zamanki insanlar buna itiraz etmemiş normal karşılamışlar yani Hz Muhammedin etkisi çok büyük insana evladını kesmesinin olağan birşey olduğunu söylüyor ve bunu kabul ettiriyor bir. İkincisi o zaman kız çocuklarının durumu çok kötüymüş şimd bile evlenme çağına gelen kızların babaları baba olmasam da ne yapacağız tarzında endişe etiklerini en azından erkek çocuk kadar rahat olmadıklarını hissediyorum. O zaman iş o kadar ileri gitmişki canlı canlı kız çocuklarından babaları kurtulmak için gömüyorlarmış. O zaman neden Hz Muhammed şunu yapmadı insanlar üzerinde etkisi çok büyük ne söylese inanıyorlar. Şöyle söyleseydi ya kız çocuklarını gömmek çok büyük günah artık onları gömmeyin ve çocuk yaşta evlenin ki öldürülmesinler. Pedofili kişi böyle söylese hem muradına erer  hem de toplumda çocukları kurtarmak için çalıştığından büyük prestij sağlardı. Birde o zamanki erkekler 10 tane kadar kadın ile aynı anda evlenbiliyorlar imiş ama Peygamberimiz 4 e indirmiş.  Elinde bu şekil bir sürü fırsat varken kullanmamış ve kendi kendini çok fena sınırlamış bu kadar kurnaz olduğu düşünülen birinin bu şekil hareket etmesi mantıklı değil.  Sen farzet ki şerefsiz ve puştsun karı için makam ve para için geberiyorsun böyle sözler mi söylersin yoksa sen düşün imkanın olsa ne yapardın bunu en iyi sen akıl edersin samimi olarak biraz fikir yürüt bakalım.  Kuran ayetlerine gavurlar baksa haşa insanın uydurduğunu düşünseler bile 1400 sene önce böyle şeyler söyleyebilen birini çok mükemmel dehşet düşünceleri olan bir insan olarak değerlendireceklerdir. Yani hem çok akıllı hem çok sahtekar hem zevki sefaya düşkün hem kendini sınırlayan hem ahlaklılık taslayan ama aslında öyle olmasada sürekli ahlaklıymış gibi yaşayan, parayı malı mevkiyi çok seven ama şaşaalı hayat yaşamay imkanı olmasına rağmen yaşamayan garip bir kişilik yapısı tasavvuru oluşmuş oluyor, gavurlar ne düşündüklerinin farkında mı acaba? Konuştuğum pimpikir avrupalı ateistler çok yüzeyel fikirlere sahip kişiler. Hristiyanlık için düşünceleri üstün olabilir ama islamı iyi bile biri her türlü hoplatır onları.

Peygamber efendimizin Hz Aişe ile evlenmesinin Allah tarafından emredildiğine dair bir hadis ya da ayet yoktur. Örneğin Lut aleyhisselamın karısı inanmayanlara katılmış peygamber olan kocasının tarafına geçmemiştir. Eğer peygamber mutlaka Allahın emri ile evlenir diyen varsa bunun doğru olmadığını diğer peygamberler ile ailelerinden anlıyoruz eğer Allah tarafından seçilseydiler heralde peygamberin yolundan gitmeleri gerekirdi. Peygamberimizin bu evliliğinin kendi kararı ile olması da muhtemeldir. O zamanki durumu biraz okusanız anlattıklarım daha rahat anlaşılabilir.O zaman zaten anlaşıldığı kadarıyla Hz Aişe çocuk yaşta başkasıyla nişanlanmış müslüman olduğu için karşı taraf nişanı bozmuş sonra Peygamberimizle evlenmiş. Burdan anlıyoruz ki o zamanın toplumu için ergenle evlenmek doğal karşılanıyormuş. Peygamber efendimiz onunla evlendiğinde bir nevi mülteci gibi yani canın kurtarmak için başka şehire gizlice 14 gün boyunca yürüyerek kaçmış zor durumda olan bir insan. O konumda bir insana yani otoritesi henüz oluşmamış, inancı yadırganan can derdindeki insana ideal kız verilmesi çok kolay olmaz . O zaman 2 kadınla evlenmiş biri yeni ergenliğe girmiş diğeri de 50 küsür yaşında yanlış hatırlamıyorsam yani ideal eşler değil yani o şartlarda en uygun olabilecek seçenek buymuş.. tabi o zaman yeni ergenliğe girmiş kızlarla evlenmek şimdiki gibi algılanmadığından en yakın arkadaşının kızıyla evlenmek muhtemelen o zaman ki en mümkün seçenekti. Zaten ilerki zamanlarda otoritesi tamamen kabul görmüş en itibarlı ve güçlü hale gelip adeta devlet başkanı olduktan sonra yaşı bu kadar ufak kızla evlenmemiştir. Bize de ergen kızlarla evlenmemiz hiç tavsiyesi de yoktur. Yani pedofili tanımına kesinlikle uymaz. Şu da ayrı bir konu tabi ki ergen kız ile büyük yaş aralığı olan kişinin evlenmesi ideal değil ama tamamen yasak edilmemiş çünkü adet gören kızın telarş pubrş menarş safhaları tamamlanmış doğurgan hale gelmiş oluğundan büsbütün zorlama değil .  Bu durum başka bir insan tarafından ve başka bir şartlarda olsaydı o insan eleştirlebilirdi ama Hz Peygambere müslüman bu durumda saygısızlık olacağından   elelştiri tabi ki yapmaz.  Tecrit edilmiş toplumdan dışlanmış insan gruplarında bu tarz evliliğin yapılabileceğini caiz olacağını çıkarıyorum. Çünkü şimdi kız çocuklarının okula gitme bir sürü eğitim öğretim görme imkanları arken o zamnalarda 9 yaşındaki kız çocuğu ile 50 yaşındaki kadının eğitimleri günlük aktiviteleri aynı imiş. Çünkü kadının yapacağı iş alanı çok az ötneğin tuvalet bile yok kadın tek başına seyahate çıksa iş kadını olsa çok zengin değilse tuvaletini bile tek başına yapamazdı o çölde. Kısaca bu kadar anlatayım günümüz ile o zamanın farklarıı daha da arttırabiliriz. Bu gün kızların erken yaşta evlenmesini yasaklayabilirsin, çünkü eğitim , teknoloji vs aynı değil, erken evlendiğinde bir çok nitelikten mahrum kalabilir.  Hz Peygamberin zor durumu , zamnının şartları vs ise farklıdır gavur bunları bilmez sanki Allahın ya da peygamberin emri var gibi Hz peygambere saldırır, uzaktan bakan dinin kuralları kendine ağır gelen kişi de islamiyetin böyle bir emri ya da tavsiyesi var gibi hazır fırsat dinsizliğine tutunacak dal bilir yapışır ağzında sakız eder. Hayır öyle değildir yukarda anlattığım gibi fizyolojik olarak adet görmeye başlayan kişi ve evlenme imkanlarının durumu bellidir , aynı şekil müslüman olduğun için ölüm tehlikesiyle  sende yayan 14 gün yol yürüyerek şehrini terk edersen, dinlerini düzeltmeye çalıştığından yani sana din düşmanı olarak baktıklarından kız vermezlerse senin de aynı evliliği yapman haram olmaz çünkü haram olduğuna dair ayet yok. Bugünün şartlarında kadınlar daha fazla imkana sahip olduğu için de onların faydasına evlenme yaşını arttırabilirsin bu da haram olmaz. Olan kime olur, dinden hazzetmeyen kişi Hz peygamberi aşağılamaya çalışır ağzından salyalar akarak bu durumu İslamın batıl olduğuna delil getirir de neticesinde Allahın dinini öğrenmek nasip olmaz.

 

Diğer bir konu da Hz peygamber bir kadını ayetin emri ile zenci bir kölesiyle evlendirmiş evlilikleri iyi gitmeyince boşanmışlar ve o kadınla Peygamber Efendimiz evlenmiş. Ayetlerden o zamanki insanların bundan şüphe duydukları dedikodu yaptıkları anlaşılıyor çünkü o zaman kölesini karısı ile evlenmek belki ensest tarzı bir durum olarak değerlendiriliyordu. Ayeti kerimede hatırladığım Peygamberimizden kişinin kölesinin oğul ya da baba, amca gibi olmadığı , kölenin boşandığı karısının, kölenin sahibiyle evlenmesinin sakıncalığı olmadığını bunun aksine olan kanaati yıkmak için en tepeden yani devlet başkanından halka ters olsa da toplumun kabullenmesi için bizzat istendiği görülüyor ve bunu yapmakta peygamberimizin çekindiği neticede o toplumda büyüdüğü için insanların tepkilerini tahmin ediyordu. Burdada tersinden düşünürsek toplumda belli bir itibara kavuşmuş kişi özellikle halk arasında itibarını sarsacak işlerden uzak durur. Yani işin açıkçası diyelim bir kadını arzuluyor böyle ulu orta ilan etmek yerine gizli gizli düdükler ya da başka bir yolunu bulur. keyfine bakmak varken neden böyle saçma dolambaçlı işlerle uğraşsın , zenci kölesiyle evlendirmez direk bir haşa ayet uydurur (sonuçta  gavurun gözümnden  ilk kanun koyucu olduğuna göre) zencinin kollarına bırakmaz.

Gelelim çok kadınla evlenme olayına. Öncelikle sen çok kadınla evlenmek zorunda değilsin  erkek ve  kadın bundan razıysa, istiyorsa bu seni ilgilendirmez ama zorla  evlilik durumu varsa bu helal değildir haramdır. Gelelim olayın detayına, az önce dediğim gibi o zaman yani milattan sonra 7. yüzyıla kadar bir erkek  10 kadınla evlenebiliyormuş ve bunu Peygmber efendimiz ayeti kerime ile sorumluluk vererek en fazla 4 kadar olacağını bildirmiş. Yani bugün gibi erkekler 1 kadınla evleniyordu da 4 kadına çıkarmadı. İkinci bir konu birden fazla kadın yani dörde kadar kadın ile evlenebilmek doğamıza aykırı değil. Bir kadınla evlenmeyi öneren batı örneğin aslında metres kız arkadaş sevgili vs diye canının istediği kadar kadın ile birlikte oluyor bu tamamen yasal ve hiçbir yaptırımı cezası yok sadece çocuk olursa yükümlülük verir kullanıp bırktığı ya da devam ettiği  kadınlar karşı hiçbir sorumluğu yok onun yerine resmi olarak birden fazla kadınla evlenmei yasak. Yani poligami batılılarda var ama kadınların sorumluluğunu almak yok, islamda ise en fazla aynı anda 4 kadınla,  kendileri de isterse yani zorla olmadan evlenebilir ve kadınların dördüne karşı da resmi olarak sorumludur. İnsanın doğası gereği bu böyledir. Kadınların libidosu testesteronu erkelerden farklıdır bu da ayrıca açılması gereken ayrı bir konu. Özellikle maddi durum arrttıkça buna meyil olur kadında maddiyatı seviyorsa bunu kabul eder zaten zorla evlenmek suç. Fakirleşince de ne kadın buna razı olur ne de erkeğin bakmaya gücü yeter. İnsanın  doğası için, sınırlarını davranışlarını bu şekil esnek tutmk akla daha uygun. Yani biz insanlar bunu belirleyemeyiz.  Hayvanlardaki düzen de kendine hastır.  Bir dişi arıyı 8 erkek arı döllerken yani çok kocalı hayvan cinsi diyebiliriz, 20 tavuğu tek bir horoz döller bir nevi kocalık yapar. İnsanda bu türlerden bir tür ve kendine has genetiğine işlenmiş davranışları var. İslam insana kısaca mert ol gizli iş çevirme der.Niye erkeğe 4 te kadına bir diyen yani eşitli neden yok diyen çıkabilir ancak iyi gözlerse dizaynın böyle olduğunu görecektir.  Şu an en modern devlet bile kadın ve erkeği her zaman eşit tutmaz, kadının yüksekte herhangi bir işte çalışması yasaktır, ya da yerin altında bir işte çalışması yasaktır, spor müsabakalarında erkeklerle aynı yarışta yarışamaz cinsiyetlere ayırıp öyle yarışlara sokarlar. Bir kadın kocası veya başka bir erkek olmadan bugün bile sanayiye gidip arabasını tamir ettirmekten çekinir. Ancak nezih ve güvenilir ortamda rahat eder. İslamda kadınlarla ilgili bazı kurallarla ilgili kafası karışık insanlar var , işi  tersinden anlayınca amacın kadın kısıtlamak hapsetmek olduğunu zanneder maksadın korumak olduğunu anlamaz. Kafasında her yer isveç norveç, her yer şehir merkezi, her erkek temiz saygılı , zamanı hep milattan sonra 2000   farzedip kuralların varlığından şikayet eder. Halbuki yıl milattan sonra  3000 de olsa hindistanın bir köyünde, çinin, afrikanın bir köşesinde yaşayan kadın da aynı kadındır ama hepsini şartları farklı olacaktır hepsi aynı ortamda aynı şartlarda yaşıyor gibi  geniş rahat  kural koymak  fakir kadınları tehlikeye sokar.

Düşünce ve dış alemi yeterince inceleyememiş kişlik tipleri bunu doğayı iyi gözleyemediğinden anlayamaz ve itiraz eder. Örneğin vejeteryan düşünür ki bazıları en azından, ne kadar büyük zalimlik canlıları kesip öldürüp yiyoruz onların hayat hakkı yok mu onlara yazık değilmi. Görünüşte, teorik olarak haklılar ama gel gör ki et yemezssek vitamin ihtiyacımızı protein ihtiyacımızı yeterince bitkilerden karşılayamıyoruz ve neticede sağlıklı bir hayat süremiyoruz. Yani burda bizi yaratan bu şekilde tasarlamış beğenmesen de yapabilecek bişey yok . Görüldüğü gibi yaratan dilediği gibi yaratıyor ve biz gerçekte aciziz ve hayatta kalmak için  bu sisteme uygun hareket etmeliyiz. Yani Allaha inanmayanlar kitabındaki kuralları garipseyenler için bu örnek çok önemli. Yaşayarak görüdüğümüz gibi kuralları koyan biz değiliz yapan eden biz değiliz garipsesek de teorik olarak uygun bulmasak da gerçek dünya budur. O yüzden kendini ateist olarak tanımlayan kişilere hayatı daha iyi gözlemlemelerini daha derin düşünmelerini ve kendi zevkine, fikrine uygun olmayan şeylerin var olabileceği bunun doğal olduğu ancak yaratanın hak sahibi olduğu kuralları koyduğu , itiraz etmenin anlamının olmadığı ortada bunu görmeleri gerek. Neticede galaksimizde 200 milyar yıldız,  uzayda da 200 milyar galaksiyi var edene ufak fikirlerimizle karşı çıkmak akıllıca olmayacaktır. Başka şöyle örnek de vereyim biz anne karnında kendi idrarımızdan yaptığımız havuz içinde 9 ay balık gibi yaşıyoruz ayy olur mu öyle şey, çok piss diyebilirsin ama yaratan öyle takdir etmiş. Bir de 9 yaşında cinsel ilşki olur mu ayyy dersin ama yaratan 9 yaşında ergenliğe ulaştırıyor eğer erken olsaydı 18 yaşında ulaştırırdı yaratan yanlışmı yaptı diyelim. Şimdi senin kalkıp ayyy demen neyi değiştirir. Kuranı kerim de dünya ile ilgili hükümleri dünyadaki gerçeğe uygun çünkü yaratan kendi en iyi tarifini de kendi yapar . Bir mucitin icat ettiği aletin kullanma kılavuzunu hazırlaması gibi. Eğer kullanma kılavuzu ile alet çelişiyorsa mucit o değildir. Ama sen mucidi beğenmiyorsan kılavuzu da beğenmezsin ama yapacak bişey yok senin icadın değilki beğenmezen beğenme ya da daha iyisini sen yap. Iyyy ne biçim kılavuz demek neyi değiştirir. O yüzden kuranı kerimi okuyunca herşeyi anlamayabiliriz daha akıllı ve derin düşünüp anlamaya çalışmalı hemen inkar edip karı kız peşin düşmek yerine.

Kimisi der Allahı neden görmüyoruz farzı muhal bunda da tersinden bakalım. Yaratan kendini bizzat göstererek ispat edecek olsa mesela sen olsan nasıl olsun istersin. Mesela diyelim İstanbullulara bir güneş gibi görünse ne olur? Mesela bugün göründü ve herkes inandı yarın sabah kalkınca ya ne görmüştük kameraya aldınız mı derseler? ya da birşey  gördük ama bir daha ortaya çıkmadı, tanrı dediler ama emin değilim. Ne istersin gün aşırı görünce mi inanmak stersin , hadi inanacan diye hergün göründü ya o ışık oyunu uzakta bir görüntü tanrı olduğunu ne bileyim, bir dokunsam ya da karşılıklı konuşsak ya dersen, hadi konuştun muhabbet iyi ama sen ona ,  dediklerin pek hoşuma gitmedi desen  biraz yaksana sen ancak konuşmayı biliyon ne hükmün var dersen? Sonra seni suç işleyince hemen biraz yaktı. Sende fırsat  buldukça suç işledin pazarlık yapmaya kalktın , bu sefer her daim götünde ateş gezmek durumunda kaldın ee ne oldu gene yandın yaratan biraz bekle öbür tarafta yakacam diyor zaten . sonra sen öldün çocuğun doğdu haydaaa filim baştan sarmaya başla ona vardı bana niye yok demesin..ne bileyim arkadaş sen düşün ne olsa inanırsın. 15 temmuz 2016 da televizyonda tüm türkiye birşeyler izledik bir kısmımız bizzat olayları yaşadı ertesi gün kalkınca ne dedik bir kısım dedi bu darbeydi, bir kısım dedi tamamen kurgu böyle darbe mi olur bir kısım kontrollü darbe dedi insanların aynı olay hakkında düşünceleri böyle olabiliyor.. Cenabı Hak hikmet sahibidir, sana inanma iç güdüsü vermiş bir de inanman için alemde milyonlarca delil, kitaplar, peygamberler, ölüm, hastalık vermiş  aynı zamanda inanmaman için de sana imkan tanımış. Sence hangisi daha mantıklı dünyada götünde sürekli ateşle dolaşacağına erteleyip dünyanın düzenini bozmuyor ve seni ahirette yakıyor. Ama daha acımadı ki diye kendini çok da teselli et.

Neyse Allah cc kalbimizi doğrultsun doğru yola iletsin. Bugünkü düşünce sistemimiz farkında değiliz ama batı kaynaklı insanı merkez kabul eden her şeyin insana göre olması gerektiğini zorunlu kılan aslında insanı Allaha karşı haşa kafa tutmaya davet eden sanal ve gerçekte karşılığ olmayan ve insanı cehenneme sürükleyecek bir sistem. Onun da örnekleri var ama işi daha uzatmayalım.